A decisão foi tomada no início da semana. Hahn foi condenado, em regime fechado, pela transferência destinada ao pagamento de um ônibus que levou manifestantes de Blumenau (SC) a Brasília durante a invasão às sedes dos Três Poderes, em 8 de janeiro de 2023.
Nos bastidores, a partir da condenação, parlamentares da oposição passaram a intensificar a cobrança ao presidente do Congresso, Davi Alcolumbre, pela análise do veto.
O argumento é de desproporcionalidade nas penas aplicadas aos envolvidos. O grupo político chegou a enviar um ofício pedindo a convocação de uma sessão exclusiva para tratar do tema, o que foi atendido por Alcolumbre nesta quinta-feira (9).
Análise: Alcolumbre faz gestos para governo e oposiçãoSenador relata acordo para votar dosimetria sem CPMI do MasterPF avisa ao STF que foragidos do 8 de Janeiro fugiram da Argentina para o Peru De acordo com a expectativa de parlamentares e cálculos das defesas de condenados, uma eventual derrubada do veto pode alterar o cenário para um número significativo de presos pelos atos. Entre eles, autoridades da gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro, como o ex-ministro da Justiça Anderson Torres e o ex-diretor da PRF Silvinei Vasques, ambos condenados a penas que chegam a 24 anos.
A avaliação é que a mudança na dosimetria pode reconfigurar o cumprimento das penas ao considerar o tempo já cumprido, além de facilitar a progressão para regimes mais brandos, com possível substituição da prisão pelo uso de tornozeleira eletrônica.
Outro elemento entra na equação política: a fuga de parte dos condenados para a Argentina. Integrantes da oposição avaliam que a revisão das penas pode impactar discussões sobre extradição e cumprimento de pena.